Inicio Catamarca información Jalile le dejo de herencia a Zenteno unos 700 empleados nuevos

Jalile le dejo de herencia a Zenteno unos 700 empleados nuevos

Intendente Jalile, Gustavo Roque Jalile, Gallo Jalile
Intendente Jalile, Gustavo Roque Jalile, Gallo Jalile

Contundentes números arrojó la auditoría por objetivos realizada por el Tribunal de
Cuentas sobre el municipio de Valle Viejo. Del mismo surge que la gestión de
Gustavo “Gallo” Jalile en la comuna le dejó una herencia a Susana Zenteno de casi
700 empleados contando las plantas permanentes y los contratados.
Todo surgió en los primeros días de noviembre último cuando los concejales de la por
entonces oposición presentaron ante el órgano contralor de las cuentas públicas una
denuncia por nombramientos masivos irregulares. En aquella oportunidad, los ediles
solicitaron al TC una auditoría integral sobre las cuentas bancarias, documentos,
contratos de personal, contratos de bienes y/o servicios de la Municipalidad.
Ahora bien, el análisis de los números para lo que fue la gestión de Jalile ya
concluyó. En este orden de ideas, se analizaron las designaciones que hizo el
exintendente puesto que se comprobó que hasta el 29 de noviembre había un total
de 1666 empleados.
El grueso de nombramientos se realizó entre julio y noviembre (este es el periodo
analizado por la auditoría del Tribunal de Cuentas). En ese lapso temporal, de
acuerdo a la auditoría, se hicieron 345 designaciones en planta permanente. Todos
esos pases se dieron con altas categorías, es decir, entre la 21 y la 24. Además, se
detectó que los contratos transitorios realizados por la gestión anterior en el municipio
fueron 332. Es decir, entre plantas permanentes y contratos la gestión de Jalile le
dejó 677 trabajadores “extras” a Zenteno.
El “plus” de empleados es porque el presupuesto de gastos y recursos del Municipio
para lo que fue el 2019 establecía una planta total -entre permanente y no
permanente- de 1020 trabajadores. En otras palabras, Jalile se excedió en un 60 por
ciento con los nombramientos sobre lo autorizado por el Concejo Deliberante cuando
se aprobó la ordenanza.
De esta forma, los nombramientos y el proceder el exjefe comunal incumplen lo
dispuesto en el Pacto Fiscal y lo establecido por la Carta Orgánica municipal sobre el
presupuesto. Esto implicaría que pueda haber sanciones por incumplimiento. Hasta
ahora, la auditoría solicita que se avance con un sumario administrativo y a la vez
sugiere que se informe a la Justicia ante la existencia de una causa penal.
Cabe señalar que la auditoría tomó como fecha límite el 29 de noviembre con lo cual
no se descarta que hayan existido más nombramientos.
En todo este panorama surge una pregunta ¿cuánto se gastó en personal si los
nombramientos estuvieron por encima de lo presupuesto? En el Municipio todavía no
pueden determinar el monto exacto. Es que, según explicaron, los registros contables
no estaban claros. Sobre lo que sí tenían certezas es que se gastó por encima de los
recursos y se nombró por arriba de lo autorizado mediante presupuesto.