Inicio Catamarca información Sturzenegger admitió que la crisis fue provocada por Macri

Sturzenegger admitió que la crisis fue provocada por Macri

El ex presidente del Banco Central, Federico Sturzenegger, publicó un extenso
documento para explicar por qué fracasó el plan económico del gobierno de Mauricio
Macri. Con un paper de 58 hojas, publicado en un instituto de Estados Unidos,
concluye que los “pobres resultados” no se deben a la herencia recibida, ni a factores
externos, sino a las políticas económicas que se tomaron. Además, se mostró muy
crítico sobre la falta de un ajuste fiscal más severo, que derivó en un excesivo
endeudamiento de corto plazo. Pero sobre todo juzgó al 28 de diciembre de 2017, día
en que se cambiaron las metas de inflación, como la fecha donde se perdió la
credibilidad y comenzó el desastre, que perdura en la actualidad.
El escrito, llamado “La Macro de Macri: el sinuoso camino hacia la estabilidad y el
crecimiento”, presenta al presidente como una persona que quería cambiar el país de
“largas décadas de decadencia”. Asegura que de no haber ganado las elecciones en
2015, el país se acercaba a un “régimen autoritario y populista de izquierda”, y
escribió que el triunfo fue como la pelea de David contra Goliat, dado que
Cambiemos venció a “una agresiva maquinaria”.
En las primeras páginas, Sturzenegger contó cuáles eran los resultados esperados y
lo contrastó con lo que efectivamente ocurrió. Esperaban que la economía creciera al
3 por ciento anual, mientras que en 4 años sólo creció en 2017 y anotó duras
recesiones los otros tres años. Con respecto a la inflación, esperaban que este año
fuera del 5 por ciento anual, mientras que las últimas proyecciones estiman 55 por
ciento. En cuanto al tipo de cambio, consideraban que este año podía ser de 17
pesos, mientras que actualmente se encuentra en 58 pesos. “Para el final de la
presidencia de Macri, el PBI habrá caído 3,4 por ciento y la inflación va a haber
acumulado 250 por ciento, en unos de los niveles más altos del mundo. Nadie puede
evitar un sentido de frustración”, escribió el ex presidente del Central.
¿A qué se deben las causas de este deterioro? Sturzenegger aseguró que nada tiene
que ver con la herencia recibida. Describió dos cuestiones como positivas en 2015:
“El déficit de cuenta corriente no era tan grande” y el bajo nivel de endeudamiento
debido a “la reestructuración de la deuda en 2005 y el crecimiento económico”. En un
gráfico, muestra que la deuda con el sector privado en 2015 era igual al 40 por ciento
del PBI, mientras que para 2018 ascendía a 67 por ciento. En este sentido, el
documento concluye que el deterioro macroeconómico nada tiene que ver con la
herencia recibida: “Aunque la herencia no fue la ideal, no se le puede echar la culpa
de los resultados. Al final, la culpa reside en las políticas que fueron decididas”.
En este sentido, Sturzenegger se mostró muy crítico con las elecciones en las
políticas fiscales y “la procastinación” con el déficit, que llevó al endeudamiento para
financiar este gradualismo. “La debilidad en la política fiscal forzó cambios en las
metas de inflación, que determinaron la falta de credibilidad en el programa completo.
La convergencia fiscal llegó recién en 2019, cuando eventos forzados llevaron al
gobierno a hacer un gran ajuste”, escribió el ex titular del BCRA. Además, dijo que
este déficit fiscal de los primeros tres años de gobierno fue financiado con deuda de
corto plazo, lo que produjo “vulnerabilidades sustanciales”. Culpó al ala política del
Gobierno por esta decisión: “La reducción del déficit fiscal tenía que ser gradual
porque la administración de Macri tenía un estigma de que iba a hacer un gran ajuste
fiscal y monetario por tratarse de un partido de centro derecha. El argumento fue que
el gradualismo tenía como riesgo los altos niveles de endeudamiento, pero iba a
proveer apoyo político”.