En el marco de la investigación que se realiza por la denominada “Tragedia de El Rodeo”, ayer se conoció que el juez de Garantías, Antonio Carma, rechazó el pedido de nulidad presentado por el exintendente Félix Casas Doering, por lo que éste deberá presentarse ante el fiscal para ser indagado por el delito de “incumplimiento de los deberes de funcionario público”.
Según entiende el fiscal, se desprende del expediente que el exfuncionario propició que estén presentes medio centenar de personas en el camping municipal en momentos del alud, cuando las mencionadas instalaciones no deberían haber sido habilitadas por la zona en la que estaban emplazadas.
Fuentes judiciales indicaron que la indagatoria, que ya se pospuso en varias oportunidades, podría tener lugar en horas de la mañana de hoy.
Cabe mencionar que por su parte, el exgobernador Eduardo Brizuela del Moral también está apuntado en la causa, porque durante su gestión se aprobó e inauguró la obra del Puente del Mástil.
El Puente: “mal colocado mal construido y mal diseñado”
Roberto Mazzucco, el fiscal que lleva adelante la investigación de la causa, en relación con las responsabilidades humanas que caben sobre la tragedia que el 23 de enero de 2014 le costara la vida a 12 personas y daños millonarios a la villa veraniega; expresó en medios radiales que una vez conocida la resolución del juez de Control de Garantías, ahora “resta efectuar las imputaciones, ya está incorporado el material probatorio, puesto que las pericias que se debían hacer ya se efectuaron, y ya se agotó la tarea de la Fiscalía con respecto al puente”, manifestó.
“Para esta fiscalía está acreditado en base a las pruebas que se incorporaron en las actuaciones, que hubo responsabilidad del puente en la tragedia”, aseveró, agregando que “el puente, en base al material probatorio que hemos incorporado y la propia inspección que hicimos en el lugar, para nosotros está mal colocado, mal construido y mal diseñado. Consideramos que se debería tomar algún tipo de medidas sobre la situación. También quiero aclarar que en ningún momento hubo por parte de esta Fiscalía impedimentos para que se realicen trabajos en el lugar”, manifestó en respuesta a versiones que oportunamente salieron a la luz indicando que la municipalidad de la villa no actuó porque el lugar estaba preservado para recoger pruebas y realizar pericias.
