Tal como lo había adelantado, el bloque de diputados del FCS presentó una medida cautelar de no innovar para que no se aplique el nuevo cuadro tarifario de la energía eléctrica en la Provincia. A su vez, también, una acción de amparo para dejar sin efecto las resoluciones del ministerio de Servicios Públicos y del ENRE mediante las cuales se puso en marcha y se autorizó el tarifazo. La presentación también solicita a la empresa distribuidora de energía EC SAPEM «a suspender la aplicación del cuadro tarifario y a emitir nuevas facturas por el servicio ya prestado, conforme al cuadro tarifario vigente al 31 de diciembre de 2015». Así también, ordena a la empresa que «se abstenga de efectuar cortes de suministro de energía motivados en la falta de pago de las facturas ya emitidas».
La presentación fue realizada ante la Corte de Justicia. En conferencia de prensa, los legisladores brindaron más detalles del amparo. En ese sentido, la presidenta del bloque, Marita Colombo, indicó que las resoluciones que se cuestionan (26/2015 y 69/2016 del Ministerio y 6/2016 del Enre) «son nulas porque no respetan los procedimientos establecidos por la legislación para la determinación de un nuevo cuadro tarifario, como llamar a una audiencia pública».
Es que los legisladores consideran que, más allá del incremento que se fijó a nivel nacional, que para el FCS es lícito, el Ministerio de Servicios Públicos emitió dos incrementos fuera
ruben manzi, victor luna, marita colombo, fcs catamarca, cambiemos catamarca, vender humo, catamarcadigital
de los procedimientos legales. Uno en enero que para ellos fue del 22% y otro en marzo que consideran que fue del 190%. Estos fueron avalados por el ENRE, también sin respetar las normas vigentes y en el caso de el de marzo con carácter retroactivo a febrero. Para Colombo, con estos dos incrementos «hubo un tarifazo provincial que es ilegal». En ese sentido, consideró que en el Ministerio «no quieren llamar a audiencia pública porque quedaría en evidencia la situación de quebranto en que está la EC SAPEM».
Por su parte, la diputada Verónica Rodríguez indicó que el Ministerio «a escondidas ha emitido un incremento provincial, pero, aparte de eso, también realizó un aumento nacional que no estaba autorizado». Es que los legisladores sostienen que el Ministerio también incrementó los valores que establece el Mercado Eléctrico Mayorista (MEM) a pesar de no estar autorizados por la Nación. Este incremento es el que la EC SAPEM realizó en enero y que la semana pasada lo dio a conocer advirtiendo que era una redeterminación de precios que se hace en base a las estadísticas del INDEC. «Pensaron que en enero, como la gente consume un poco más de energía, nadie se iba a dar cuenta», lanzó la legisladora.
