El vicegobernador de la provincia y presidente natural de la cámara alta en la Legislatura, Octavio Gutiérrez, se reunió en Capital Federal con el titular del denominado “Plan Belgrano”, el tucumano José Cano, dando así continuidad a las gestiones que viene realizando en la urbe porteña.
En este segundo encuentro que mantuvieron el Vicegobernador catamarqueño y el funcionario nacional (por cuanto es una secretaría con rango ministerial dependiente de la jefatura de Gabinete), pudieron dialogar con respecto a diversas temáticas que apuntan al desarrollo de Catamarca vinculado al plan que impulsa el gobierno nacional y que prevé una inversión de 16.000 millones de dólares para los próximos 10 años para 10 provincias del norte.
En este sentido, Gutiérrez reseñó la importancia de incluir el paso internacional “San Francisco” al Corredor Bioceánico y la obra del dique Potrero del Clavillo.
Además, teniendo en cuenta el Plan Belgrano, el presidente del Senado dialogó con el integrante de la administración nacional sobre el entrelazado de rutas consideradas importantes. Sucede que su traza vincula el oeste de Catamarca con el sur de Tucumán.
En el diálogo, Gutiérrez y Cano trataron diversos proyectos que se estarían impulsando desde Nación, considerando la importancia de llevar adelante la obra del dique Potrero del Clavillo, conforme a la reunión mantenida entre la gobernadora Lucía Corpacci con el funcionario nacional unos meses atrás.
De igual manera, la reunión fue propicia para que, a partir de la problemática vial por la que atraviesa Catamarca, el Vicegobernador solicitara la inclusión de rutas provinciales en el plan de obras previstas por Nación, remarcando la importancia de lograr la vinculación e integración de los pueblos, además de fortalecer la producción regional y explotar el turismo.
Por otra parte, cabe recordar Gutiérrez mantuvo un encuentro en el transcurso de la semana pasada con el titular de la secretaría de Vivienda y Hábitat Nacional, Domingo Amaya. El objetivo fue realizar gestiones con respecto a los fondos adeudados a la provincia en materia de viviendas.
Además, se había discutido la posibilidad de acceder y gestionar nuevas obras para la provincia, haciendo fuerte hincapié en las soluciones habitacionales para los municipios del interior especialmente.
