El senador nacional, Dalmacio Mera, se refirió al cambio de actitud por parte de los legisladores de Participación Plural -espacio que le responde en la cámara baja provincial- que bajaron al recinto para dar quórum al tratarse el proyecto del gobierno para ampliar el numero de integrantes de la Corte.
Al respecto, señaló que «cambió sustancialmente el proyecto. Estábamos de acuerdo que debía ser vinculado a una reforma integral para que posea la eficiencia que pretendemos que es un mejor servicio de Justicia”.
Mera evaluó que «el despacho de comisión, a nuestro criterio se hizo a las apuradas, sin mayor debate ya que el tema ameritaba mucho debate”. Así, acotó que «era muy difícil aprobar lo que representa un trascendente cambio de tres a siete: Primero porque está en juego una nueva mayoría judicial con todo lo que ello puede implicar, pues los cuatro que entran pasan a ser mayoría lo que trae incertidumbre judicial”
«El otro tema sustancial era el funcionamiento de salas, que es positivo, pero también ameritaba reformas previas” desglosó el legislador nacional.
Mera apuntó que «desapareció el proyecto que envió el Ejecutivo” por cuanto «renuncia al numero de siete y al funcionamiento en salas”.
De esta forma, contempló que «uno de los temas centrales que veíamos ya había desaparecido” y en cuanto a la reforma integral «se comprometieron con nuestro sector el resto de los sectores que aprobaron la reforma”.
El senador celebró la posición de los diputados del espacio que tutela: «Han logrado el objetivo. Hace un mes y medio parecía que la reforma mágicamente, por pasar de tres a siete, íbamos a tener una mejor Justicia”. «Después de que el sector lo planteó con contundencia, inclusive afrontando los costos de no transitar el camino de la obsecuencia, surgieron otras voces” agregó.
En diálogo con radio Valle Viejo Mera fue consultado sobre el costo político: «Siempre hay algunos funcionarios que en la intermediación pretenden llevar agua para su molino y aplican la lógica amigo/enemigo”.
Sobre esta línea, dijo que «no vamos a entrar en el camino de la descalificación por un proyecto que habla de la Justicia, que es para todos y no tiene color político. Estos temas los vemos lejos de amigo/enemigo”.
