Consideró “exorbitante” el número de jueces, por cuanto, “desde el punto de vista objetivo”, que incluso “en los fundamentos del proyecto citan la conformación de los tribunales en las subjurisdicciones nacionales”, donde la provincia “se encuentra en el lote de tres miembros junto a Tierra del Fuego”.
En esta línea, trazó una comparación demográfica en base a la cantidad de habitantes. Es que, las provincias que poseen siete integrantes en su tribunal “son Salta, con una población superior tres veces a Catamarca, Mendoza (cuatro veces mayor), Córdoba (ocho veces) y Buenos Aires”. “Es una exorbitancia y una barbaridad llevar de tres a siete miembros”, contempló el legislador, evaluando que Catamarca “podría entrar en el lote de menos de 400 mil habitantes” y “quizás, incrementar a cinco”.
