l diputado provincial Hugo Argerich opinó respecto al servicio de Justicia Federal en la provincia, contrastando con diferentes solicitudes de amparo en el país sobre “tarifazos”, siendo Catamarca la única que se declaró incompetente.
Utilizando Facebook, el legislador tituló su posicionamiento como “Amparo contra el tarifazo; los catamarqueños tenemos que ir a Buenos Aires”.
En este orden, dio cuenta sobre los distintos amparos que “se presentaron a lo largo y ancho de todo el país contra los tarifazos de luz o gas dispuestos por el gobierno nacional”. “Observaba que en todos los casos los jueces federales de las distintas jurisdicciones (La Plata, Santa Cruz, Mar del Plata, Río Negro, etc.) se declararon competentes y aceptaron tratar los recursos interpuestos por distintos ciudadanos”, indicó.
Sin embargo, señaló que “hubo una excepción a todos esos casos y fue en Catamarca, donde la Justicia Federal se declaró incompetente y decidió enviar el expediente para que lo resuelva algún Juzgado Federal de Caba”.
De esta forma, recordó la presentación del amparo contra el tarifazo energético realizada el 1º de febrero en Catamarca. “Luego, el 18 de febrero la Justicia Federal con asiento en nuestra provincia se declaró incompetente y lo remitió a Buenos Aires”, agregó.
“No logro comprender y me preocupa sobremanera por qué los catamarqueños que nos sentimos afectados por una resolución del gobierno nacional tenemos que trasladarnos a Buenos Aires para intentar hacer valer nuestros derechos, mientras que en el resto del país las cuestiones se resuelven en donde las presentaron”, remarcó el diputado de la bancada oficialista.
Por ello, evaluó que “es grave este antecedente que deja la Justicia Federal catamarqueña”. “De ahora en más, cada vez que algún comprovinciano quiera presentar un amparo contra alguna medida del gobierno nacional deberá pensarlo, evaluarlo bien y disponer de los recursos necesarios para trasladarse repetidas veces a Buenos Aires a seguir ese expediente”, sostuvo Argerich.
Así, interrogó sobre cuál es la diferencia “entre un habitante que vive en La Plata o en el sur del país con este catamarqueño que lo único que quiso es que se haga justicia ante tremendo e irrazonable tarifazo impuesto por el gobierno nacional sin respetar, entre otras cosas, la celebración de una Audiencia Pública”.
“La única diferencia que veo hasta el momento es que yo vivo en Catamarca y la Justicia me derivó a Buenos Aires, mientras que ellos pudieron y pueden discutir sus derechos en su propio pago”, concluyó.
