La comisión de Asuntos Constitucionales de la cámara de Diputados de la provincia emitió, después de más de dos horas de estudio, despacho favorable con modificaciones al proyecto del Poder Ejecutivo por el cual se propone incrementar el número de miembros de la Corte de Justicia de tres a siete integrantes.
La reunión estuvo presidida por la diputada Stella Marys Buenader de Walther, titular de la comisión, y participaron los representantes de las diversas vertientes peronistas.
Los legisladores del Frente Cívico se retiraron a las 11.05 – aún cuando la cita era para las 11 – argumentando que no había quórum, el que se conformó minutos más tarde. La oposición analiza objetar la reunión porque sostienen que carece de legalidad.
La reunión de tabla se inició pasada las 11.40, cuando consiguió quórum reglamentario y estricto para abrir el libro y se extendió hasta las 14. Estuvieron presentes además de Buenader, los diputados Marcelo Rivera (F3P), Rolando Crook, Cecilia Guerrero, Hugo Argerich y Roberto Perrota.
El proyecto remitido por el Poder Ejecutivo sufrió algunas modificaciones de forma aunque se mantiene la integración de siete miembros. El cambio principal es que la conformación por salas de la Corte de Justicia pasa a ser obligatoria y no optativa. En el proyecto remitido indica que la Corte «podrá” constituirse en salas.
Además, se dispuso que cuando se cuestione la constitucionalidad de una norma provincial debe ser el pleno de la Corte quien resuelva esa cuestión. Luego se realizaron cambios en la redacción general del proyecto pero que no modifican la esencia del mismo.
El diputado Hugo Argerich fue designado miembro informante por tratarse de un proyecto remitido por el Ejecutivo Provincial. De no prosperar alguna objeción, el proyecto podría tratarse en el recinto el miércoles 8 de junio.
Dudas
El diputado del FCS Simón Hernández, adelantó que van analizar la legalidad de la reunión. Explicó que los cinco legisladores del FCS estuvieron presentes desde las 11 hasta las 11.20 y que se retiraron ante la ausencia del resto de los bloques. «Luego que nos fuimos vinieron y sesionaron pero no nos notificaron por lo que no sabemos si fue una sesión especial o no”, dijo y agregó que tienen conocimiento de que recién comenzaron a trabajar a las 11.40 cuando el diputado Roberto Perrota dio quórum.»Vamos a ver el despacho y de allí analizaremos las medidas a seguir”, anticipó.
