«Nosotros evaluamos y resolvemos nuestras posiciones con la convicción que tiene nuestro sector político y lo venimos diciendo y haciendo hace tiempo. La reforma del Poder Judicial es necesaria”, afirmó el presidente de la cámara de Diputados, Marcelo Rivera, sobre la decisión de firmar el despacho del proyecto para ampliar el número de miembros de la Corte de Justicia.
El legislador barrionuevista evitó entrar en polémica con el FCS sobre la conformación del quórum para la reunión de tabla de la comisión de Asuntos Constitucionales, aunque aclaró que «las sesiones funcionan con quórum. Ellos tienen todo el derecho de levantarse e irse; pero al momento de debatir, nosotros estuvimos trabajando en el proyecto específico hasta las 14”.
En este sentido, Rivera justificó la decisión de trabajar y dar despacho al proyecto remitido por el Ejecutivo provincial. «La reforma del Poder Judicial es necesaria, como también la Reforma de la Constitución. Son temas que no vamos a poner en tapete de quien lo dijo primero; pero nosotros lo venimos diciendo hace tiempo y por ello respondemos por lo que nosotros hacemos y no por lo que hace el resto”, afirmó en relación tanto a la ausencia del bloque opositor como al no acompañamiento con su firma del diputado Roberto Perrota.
Consideró que «el cambio es saludable” y anheló que se produzca el debate cuando baje al recinto, donde cada uno planteará su visión sobre esta problemática.
«Lo que digo y de lo que estoy convencido es que es por el bien de la sociedad, que ve a la Justicia muy lejos, distante de los que más necesitan y más carencias económicas tienen; hay que erradicar esta mirada para acercar el Poder Judicial a la gente, que es quien sufre las consecuencia todos los días. Estamos convencidos de que es un paso importante”, subrayó.
En relación al acuerdo parlamentario con el Frente Cívico y Social, indicó que nada tienen que ver con las posiciones y convicciones que cada sector tiene y volvió a defender la decisión de acompañar la reforma, porque «el interés general está por encima y cuando entendemos que esto es así, debemos estar todos encolumnados para arribar a un consenso sobre lo que nos está pidiendo la sociedad”.
Finalmente, el diputado Rivera señaló que se le introdujo cambios al proyecto original y explicó que uno de los artículos contenía el término «podrá”, que fue modificado. «La ley tiene que ser imperativa; no pueden quedar dudas”, expresó. Además, se redujo a un año y no dos, como era el texto remitido por el Ejecutivo; como también que en el tema de las salas en materia de apelaciones, en caso de que lleguen a instancia superior, sea el cuerpo el que resuelva y no la sala en sí, más allá de la materia del planteo.
«No se quiebra”
El diputado Víctor Luna (FCS) aseguró que la alianza con el barrionuevismo no se quiebra a pesar de que este último sector firmara el despacho para la reforma de la Corte de Justicia. «Es un proyecto muy importante, trascendente, que se va a tratar este año y el F3P, con sus matices, miradas y ópticas, tiene una visión diferente a la nuestra”, dijo en declaraciones a Radio Valle Viejo.
Expresó que como bloque pretenden una reforma integral del Poder Judicial y «el proyecto que mandó el Ejecutivo sólo se circunscribe diría a un capricho del gobierno de aumentar el número de miembros de la Corte, en una clara concepción de la suma del poder público”.
Luna reiteró que pretenden leyes y cambios más profundos en el Poder Judicial.
