Finalmente, tras un año y medio de espera, Ariel Alanís fue llevado ante los estrados judiciales para ser acusado formalmente e indagado por el cargamento de 90 kilos de marihuana que fuera secuestrado a finales de 2012.
El ahora detenido responde por una imputación formal de tráfico de estupefacientes, según la información confirmada tanto por su abogado, Luciano Rojas, como por fuentes del juzgado Federal.
Ayer Alanís fue indagado y, luego de que se le leyeran todos los hechos en su contra, negó todas las acusaciones de plano sin declarar más palabra. Posteriormente, fue trasladado a la Fiscalía General para radicar una denuncia contra efectivos de la brigada de Investigaciones por presuntos apremios que habría sufrido durante su detención.
Luego de presentar la denuncia, Alanís fue trasladado nuevamente a una sede policial donde permanecerá detenido hasta que se dirima si existe un riesgo procesal -ocasión de fuga- para que permanezca detenido hasta que se cierre la investigación. Al salir, y en un brevísimo diálogo con medios de comunicación, el imputado aseguró que es inocente y que no conoce al abogado Miguel Leiva, hijo de la presidente de la Corte de Justicia Amelia Sesto de Leiva, junto con quien fue aprehendido el pasado fin de semana en el boliche Cuba’s.
Rojas, Reynoso y el título
Antes de ingresar al juzgado Federal para acompañar a su defendido en la declaración indagatoria, el abogado Luciano Rojas hizo declaraciones públicas, defendió su situación en la aprehensión del pasado fin de semana, ratificó su denuncia por supuestos apremios y disparó contra el fiscal Federal Santos Reynoso.
Es que el fiscal había solicitado un informe sobre la situación de Rojas y Leiva para determinar si lo que se entendió como un presunto entorpecimiento del operativo no debería ser investigado por la Justicia Federal.
Rojas aseguró que Reynoso tiene derecho a pedir informes aunque enfatizó que “el fiscal primero debería validar su título y demostrar que efectivamente es abogado y que está facultado para ejercer la profesión”.
El requerimiento responde a una circunstancia que fuera ventilada en el juicio por delitos de lesa humanidad en el Tribunal Federal donde otro abogado, Lucio Montero, aseguró que el fiscal Reynoso no cuenta con titulación -o peor, la habría falsificado- para ejercer como abogado.
