El expediente, que cuenta ya con más de 23 cuerpos, en donde se investiga la
muerte del exfuncionario del Poder Ejecutivo de la Provincia Juan Carlos Rojas,
ocurrida el 4 de diciembre del año 2022, parece confirmar y descartar algunas de
las siete hipótesis que maneja la Fiscalía a cargo del Hugo Costilla.
No fue incorporado aún al abultado expediente el contenido del informe oficial
elevado durante la jornada de ayer por los forenses que participaron el pasado
viernes en la junta médica desarrollada en la Corte de Justicia de la Nación, en
Buenos Aires. Esta información, publicada en exclusiva por El Esquiu.com, se
refería a las dos autopsias practicadas al cuerpo del exministro de Desarrollo
Social.
Sin embargo, fuentes judiciales indicaron que en líneas generales, los expertos
habrían concluido que “Rojitas” murió de un golpe en la base del cráneo, tal como
lo establece los informes de autopsia practicados entre el 4 y el 5 de diciembre del
año pasado.
Pero hay nuevos detalles. Tanto el forense designado por la Corte de Justicia
como el de parte habrían podido establecer que la víctima estaba de pie cuando
recibió el golpe en la base del cráneo, lo que le provocó la lesión que desencadeno
en su muerte.
Esto podría interpretarse como un golpe producido por una tercera persona si se
arma rompecabezas con las piezas que ya se conocen. Rojas fue encontrado por
su hijo Fernando tirado en la galería boca abajo -según declaró Fernando- con
sangre en los oídos y en el rostro, lo que se condice con un golpe en la base del
cráneo aplicado desde atrás, el que por la fuerza hizo que la víctima cayera de
frente y golpeara contra el suelo, pudiendo esta acción explicar los demás golpes
que presentan el cráneo y el rostro de Rojitas.
Si bien el informe no es concluyente, según explicaron los voceros, ya que la
Fiscalía fue la que solicitó la medida judicial, puede ahondar en más detalles. En
principio, estaría echando por tierra la hipótesis de “una muerte por una caída
accidental”, sostenida junto a otras seis hipótesis por la Fiscalía, y hablaría
claramente de una muerte traumática.
Presuponer que el fuerte golpe que recibió Rojas en la base del cráneo pudo haber
sido ocasionado por una caída accidental llevaría a conjeturas tales como que al
caer boca arriba, la víctima continuó consciente y quizás en un intento por buscar
ayuda -siempre en el campo de presunción-, se puso boca abajo e intentó
arrastrarse, quedando inmóvil en esa posición. Esto coincidiría -la posición- con lo
relatado por Fernando a la policía el domingo 4 de diciembre al mediodía, cuando
encontró a su padre y al llegar la policía les dijo que “había girado su cuerpo”.
Los investigadores consideran determinante el contenido del informe que se
espera sea dado a conocer oficialmente en las próximas horas por la Fiscalía que
llevaba adelante la investigación del crimen, la que parece haber encontrado un
norte.
En cuanto a las apreciaciones que realizaron los forenses sobre el trabajo pericial
realizado por los forenses locales, no trascendió si fueron consideradas completas
Las conclusiones de dichos expertos podría abrir interrogantes en el expediente en
el que se investiga presunto encubrimiento y en el que están sindicados -por los
hijos de Rojas- el fiscal de Instrucción N° 2 Laureano Palacios, quien estuvo al
frente de la investigación diez días, y del ex jefe de la División Homicidios de la
Policía de la Provincia de Catamarca, el comisario Rodríguez.
