El ex agente de la Secretaría de Inteligencia (SI) Antonio Stiuso fue citado como “testigo” para declarar esta mañana en la causa en la que se investiga la muerte del fiscal Alberto Nisman, quien fuera titular de la Unidad Especial AMIA.
La citación, de alto impacto, fue confirmada a Tiempo Argentino por fuentes con acceso al expediente, que precisaron que la decisión fue adoptada ayer por la tarde por la fiscal de instrucción penal Viviana Fein. La convocatoria de Stiuso es una de las medidas que dispuso ayer la fiscal y que le transmitió a la jueza a cargo del expediente, Fabiana Palmaghini.
El hecho que desencadenó el pedido de Fein fue que ayer mismo la fiscal consiguió «abrir» los teléfonos y los dispositivos electrónicos secuestrados en la escena de la muerte de Nisman, en su departamento de las torres Le Parc de Puerto Madero. En esos aparatos, Fein se encontró con datos y conexiones sobre las que comenzó a avanzar de inmediato.
Entre esas comunicaciones, según las fuentes consultadas por este diario, habrían aparecido contactos con Stiuso y con otras personas. Llamadas entrantes y salientes en reiteradas oportunidades, que surgen de los listados volcados en formato papel después de un trabajo que realizó la Policía Federal Argentina.
¿De qué hablaron Nisman y Stiuso? Esa será la principal pregunta que mañana le formulará la fiscal al ex integrante de la SI. Fein ya cuenta con algunos datos, pero necesita cruzar más información.
Stiuso está citado como “testigo”, es decir que concurrirá con “obligación de decir verdad”. No podrá concurrir acompañado por un abogado, pero sí estaría en condiciones de invocar su condición de ex agente de inteligencia para resguardar su testimonio en el secreto por la función que desempeñó.
La fiscal Fein invocó en su convocatoria a Stiuso una denuncia del legislador porteño Gustavo Vera, quien días atrás le imputó al ex espía el delito de “enriquecimiento ilícito”, y también una presentación del lunes pasado del abogado Juan Gabriel Labaké, quien defiende al empresario de origen sirio Alberto Kanoore Edul en la causa por presunto encubrimiento de la denominada “pista siria”, que está en camino al juicio oral y público.
Labaké presentó el lunes pasado ante Fein un pedido de para ser tenido como “amicus curiae” en la causa por la muerte de Nisman, y adjuntó una copia de una denuncia contra el difunto fiscal que promovió el 22 de diciembre del año pasado por el delito de “traición a la patria”.
Según planteó Labaké, Nisman obedeció instrucciones que le dieron servicios de inteligencia extranjeros y que fueron canalizadas a través de Stiuso. Y, basado sobre elementos probatorios que dijo poseer, reclamó que se investigue también a los últimos ex jefes de Stiuso en la SI: Miguel Angel Toma, Sergio Acevedo, Héctor Icazuriaga y Francisco Larcher.
La convocatoria a Stiuso para que atestigüe es la principal de una serie de medidas de prueba para acelerar los tiempos de la investigación sobre la muerte de Nisman.
Ayer, en el mayor de los sigilos (a punto tal que hasta evitó los tradicionales y polémicos comunicados de prensa y las conferencias en la puerta del edificio en el que tiene su despacho), la representante del Ministerio Público requirió medidas que no puede disponer por ella misma.
Ocurre que, pese a que tiene delegada la investigación sobre las razones de la muerte, para determinados actos procesales Fein necesita de la intervención de la jueza. ¿Para qué tipo de actos? Allanamientos, intervenciones telefónicas, rogatorias para que otros jueces realicen medidas fuera de la Capital Federal. También detenciones, pero no parece ser este el caso. La jueza Palmaghino trabajó anoche hasta última hora “despachando” las medidas solicitadas por la fiscal, e hizo lugar a prácticamente todas.
Como se dijo, Fein pudo ayer comenzar a abrir los teléfonos y otros dispositivos móviles que pertenecían a Nisman, y también avanzó con la observación de las cámaras de seguridad. De allí surgió información tan relevante como secreta.
Por esa razón, probablemente la de hoy será la jornada más intensa de la investigación desde que el titular de la Unidad Especial AMIA fue hallado sin vida en su departamento del edificio Le Parc, en lo que hasta el momento se considera una «muerte dudosa».
La fiscal anunció ayer la suspensión de sus vacaciones, previstas entre el 18 de febrero y el 5 de marzo. Se lo anunció temprano a su superior jerárquico, Ricardo Sáenz, y a la propia jueza Palmaghini. La postergación es sin fecha; trabajará hasta que el expediente esté prácticamente resuelto. «
Respaldo de la procuración general
La Procuración General emitió ayer un comunicado con «aclaraciones a propósito de algunas versiones periodísticas difundidas en las últimas horas».
El organismo que encabeza Alejandra Gils Carbó señaló que «respalda el trabajo de la doctora Fein, destaca el compromiso con la verdad y la objetividad con que la magistrada y su equipo vienen desarrollando la investigación». También ratificó «que continuará ofreciendo todo el apoyo institucional para colaborar con su trabajo» y que «valora y acompaña la decisión de la fiscal de comunicar, de manera amplia y transparente, la información que se produce en esta causa de enorme relevancia pública».
En otro tramo, el Ministerio Público aclaró que «el contenido de las noticias en todos los casos proviene de los propios magistrados», en una alusión tácita a las idas y vueltas que protagonizó Fein sobre la existencia de borradores en el departamento donde murió el fiscal.
«Los funcionarios y empleados de la Dirección se limitan a facilitar los dispositivos de comunicación institucional y a hacer los aportes técnicos que en materia de lenguaje y presentación de la información le demandan los magistrados», precisaron en la Procuración a través del comunicado difundido en el sitio Fiscales.gob.ar.
Gils Carbó también señaló que «la designación de los magistrados titulares de las Unidades Fiscales especiales del Ministerio Público es una facultad que la ley le otorga a la procuradora general de la Nación de manera exclusiva e indelegable». Por esa razón, la procuradora subrayó que «la decisión del remplazo del doctor Alberto Nisman al frente de la UFI-AMIA estará guiada únicamente por la necesidad de garantizar verdad y justicia por el atentado y su encubrimiento», sin la convocatoria a «funcionarios del Gobierno nacional así como a referentes de la oposición política»
