El secretario de Inteligencia, Oscar Parrilli, anunció que por orden de la presidenta se eximió al ex agente de «la obligación de guardar secreto» sobre su gestión en la ex SIDE. Debe declarar como testigo por la muerte de Nisman.
Búsqueda – Según el funcionario, Cristina Fernández «quiere la mayor transparencia, quiere la mayor libertad, para que todo se investigue y se aclare».
El secretario de Inteligencia, Oscar Parrilli, anunció que por orden de la presidenta Cristina Fernández se relevará al ex jefe de Inteligencia Antonio Stiuso de «la obligación de guardar secreto» por su gestión en los servicios de inteligencia desde 1972, cuando fue designado, hasta el 5 de enero de 2015, fecha en que obtuvo su jubilación.
De esta manera, el Ejecutivo respondió ante la maniobra del abogado defensor de Stiuso, Santiago Blanco Bermúdez, que para justificar la ausencia del ex agente a la cita en la fiscalía para brindar declaración como testigo había asegurado que «sería muy poco lo que su defendido podría declarar en la causa porque la Ley de Inteligencia nacional les impone a los agentes en actividad o que se hayan retirado, la obligación de guardar secreto».
El funcionario nacional, que dio a conocer la novedad luego de participar de la reunión de la Comisión Bicameral de seguimiento y control de la actividades y los organismos de inteligencia, detalló en respuesta a lo manifestado por el «supuesto abogado defensor» de Stiuso que «la presidenta de la Nación ha dado la directiva, y ahora vamos a trabajar en preparar el oficio y la nota», y remarcó que la primera mandataria –que ayer emprendió el viaje de regreso a Buenos Aires luego de la visita oficial a China– tomó la decisión porque «quiere la mayor transparencia, quiere la mayor libertad, para que todo se investigue y se aclare absolutamente todo lo que lamentablemente pasó en el mes de enero».
Lo anunciado por Parrilli, en una improvisada rueda de prensa en el sexto piso del edificio anexo de la Cámara Alta, se hizo efectivo cerca de las 19, cuando la fiscalía tuvo en su poder la resolución que releva al ex agente Antonio Horacio Stiuso de todos los secretos y lo habilita a prestar declaración ante la fiscal Viviana Fein, quien investiga la muerte de quien fuera fiscal de la UFI-AMIA, Alberto Nisman.
El documento señala que «en función de la decisión de la Señora Presidenta de la Nación, de comprometer la más amplia colaboración con la actividad probatoria a desarrollarse en el ámbito de dicho proceso judicial, corresponde autorizar al ex agente a que concurra ante la sede judicial de referencia a prestar declaración en el acto procesal para el que es convocado».
En torno a esta situación, y antes del ingreso del documento, la fiscalía a cargo de Fein había señalado, mediante un comunicado, que «se presentó en la Fiscalía el Dr. Santiago Blanco Bermúdez, en representación del ingeniero Stiuso. El abogado no puso reparos en que su representado preste declaración testimonial. Se aclara que hasta tanto las autoridades de la Secretaría de Inteligencia eleven a la Fiscalía de manera expresa el relevamiento del secreto, la fiscal esperará para fijar fecha de audiencia». Por lo que ahora sólo resta que la fiscalía dé a conocer la nueva fecha de la declaración para que el hombre de 61 años, nacido en La Matanza y con 42 años de servicios en la SI, se presente ante la justicia.
DUDAS. Por ahora, los interrogantes que rodean al ex agente sólo fueron contestados, a través de los medios de comunicación, por su abogado defensor. En cumplimiento de su función el letrado explicó, ante la versión que indica que Stiuso es una de las últimas personas que se comunicó con Nisman, que «tenía una flota de teléfonos a su nombre y puede ser que alguien haya utilizado alguno de esos números para hablar con Nisman», y señaló que no le consta que su defendido haya sido «la persona que más hablaba con Nisman, ni la última que lo llamó».
Con respecto a los cuestionamientos en torno a la decisión de avanzar, desde los primeros días de este año, con la remoción de Stiuso y con la reforma de la Ley de Inteligencia, Parrilli señaló: «Nosotros estamos convencidos de que estamos haciendo las cosas en el momento que las tenemos que hacer.» Y agregó: «Hemos estado 12 años en el gobierno pero no mirando el techo, hemos hecho muchas cosas y muchas son las que quedan por hacer. Por eso, como les dije hoy a los diputados y senadores de la oposición que nos acompañaron y que nos cuestionaron que hagamos esto faltando nueve meses para terminar la gestión: no nos quedan nueve meses de gestión, nos quedan nueve meses y cuatro años más.»
Parrilli también profundizó sobre los cuestionamientos en torno a la demora en la decisión de correr a Stiuso de la SI, y afirmó que más allá del gobierno kirchnerista, son «30 años de democracia. Y lo de Stiuso no tiene que ver sólo con lo político sino también tiene que ver con empresarios y con medios de comunicación, por eso la presidenta quiere que se sepa toda la verdad y que Stiuso cuente toda la verdad. Que cuente todo del ’72 para acá, todo y con todos.»
En el mismo sentido se expresó la diputada del FPV, María Teresa García, quien junto con la presidenta del bloque, Juliana Di Tullio, acompañó a Parrili en la rueda de prensa. «Es verdad que gobernamos desde hace 12 años, y que los problemas los padecieron Alfonsín y los gobiernos posteriores, y siempre ha sido un problema difícil de resolver», sentenció García. «La presidenta –amplió– tuvo el coraje de cambiar la conducción política de la Secretaría de Inteligencia.»
Por su parte, sobre las dificultades para notificar al ex agente para que asista a prestar declaración testimonial, Parrilli reseñó: «Que en el día de ayer (por el miércoles) junto con el Dr. Mena, hemos recibido por parte de la fiscal Fein la notificación que dirigía al señor Stiuso en la dependencia de la SI donde se lo citaba al señor Stiuso para hoy (por ayer) a las 11 presentarse ante la fiscalía. Nosotros informamos que no pertenece más a la SI. De todas maneras, quería colaborar con la fiscal, y estuvimos anoche y hoy a la mañana con personal de SI en tres domicilios que Stiuso había denunciado como propios y en ninguno de ellos encontramos a nadie que nos pudiera recibir la notificación, e incluso en alguno de los domicilios nos dijeron que no lo conocían.» «
defensor
Por pedido de ex esposa y de la madre de Nisman, la Defensoría General de la Nación designó a un representante legal oficial: Germán Carlevaro.
Declarará en un lugar desconocido
Existe un acuerdo tácito para mantener en reserva la declaración testimonial de Stiuso. El abogado Blanco Bermúdez «no puso reparos en que su representado preste declaración testimonial», según reconoció la fiscal Fein en un comunicado.
«Se aclara que hasta tanto las autoridades de la Secretaría de Inteligencia eleven a la Fiscalía de manera expresa el relevamiento del secreto, la fiscal esperará para fijar fecha de audiencia», indica el texto, cuyo original cuenta con la firma y el sello de Fein. Pero la información sobre la fecha de la declaración se dará a conocer, con alto grado de probabilidad, después de que el ex agente de Inteligencia haya declarado. Otro dato adicional: la declaración no tendrá como escenario el edificio de la calle Tucumán 966, donde tiene su despacho la fiscal. Será en otro lugar, sólo conocido por las pocas, poquísimas personas que estarán allí.
¿Cómo se instrumenta?
La decisión del titular de la Secretaría de Inteligencia (SI), Oscar Parrilli, de relevar del secreto a Antonio Horacio Stiuso se apoya en los artículos 16 y 17 de la Ley de Inteligencia, que establece que los integrantes de esos organismos deben guardar «el más estricto secreto y confidencialidad». Esta condición se mantiene de forma indistinta a la modalidad de baja del servicio. Esto significa que no caduca una vez que los agentes se retiran, se jubilan –como es el aparente caso del ex director de Contrainteligencia– o son despedidos. El concepto que guía al secreto no es del ciudadano sino del Estado. Puede realizarse a través de una resolución del titular de la SI o a partir de un decreto del Poder Ejecutivo. El secreto es levantado siempre y cuando se cumplan ciertos requisitos y acotado al contenido de cuestiones vinculadas a tareas de inteligencia que guarden relación con la causa judicial en cuestión. El levantamiento amplio en materia temporal efectuado a Stiuso comprenderá todo lo que la justicia le requiera en el contexto de la investigación por la muerte de Alberto Nisman, de manera que podrá declarar como testigo con libertad de prestar juramento de decir verdad, tal como se configuran las declaraciones testimoniales.
