«Vivimos hace días un momento histórico con la realización del debate de candidatos a la presidencia de la Nación, un intercambio de opiniones que fue seguido por millones de ciudadanos. Esto dejó en evidencia que a la ciudadanía le interesa escuchar las propuestas de quienes aspiran a ocupar cargos públicos, tratando de construir en base a ese desempeño, su propia opinión, que se traducirá luego en un voto», consideraron.
Más adelante y específicamente en torno a los debates de candidatos a gobernador, Juntos por el Cambio indicó que “permitirían, por ejemplo, al actual mandatario provincial y también candidato, validar su gestión, pero también al resto de los contendientes exponer sus propuestas, intercambiar perspectivas y construir juntos una instancia de discusión a la vista de todos, en simultáneo y en igualdad de condiciones».
Finalmente, exhortaron al resto de las fuerzas políticas a exigir que se realice en Catamarca un debate de candidatos a gobernador, “donde todos los postulantes se presenten con sus propuestas y confiando en sus capacidades personales y de equipo, transmitan su proyecto político a la sociedad».
En los fundamentos del proyecto aprobado en la Cámara de diputados, Luis Lobo Vergara planteó que es «esencial que nuestros candidatos a cargos políticos estén dispuestos a someterse al escrutinio público, a debatir sus ideas y propuestas de manera abierta y transparente”. En este sentido, consideró que su iniciativa “tiene como objetivo fortalecer los cimientos de la democracia y empoderar a los ciudadanos a través de la información y el diálogo”
Postura oficial
Hasta la fecha, el único que se expresó sobre la realización de los debates desde el Ejecutivo provincial fue el ministro de Gobierno, Justicia y Derechos Humanos, Juan Cruz Miranda. El funcionario indicó que la realización de los debates dependerá de la aprobación o no del proyecto de ley que hoy está en el Senado. “Lo tienen que tratar las cámaras porque son temas legislativos”, dijo.
Sin embargo, Miranda se mostró a favor de estas instancias de discusión de los candidatos al sostener que “los debates son sanos”. En este sentido, recordó que la ordenanza del debate público en la Capital es de su autoría. “Es bueno que la ciudadanía pueda conocer qué piensa cada candidato porque después eso genera un compromiso entre el propio candidato y la ciudadanía”, consideró.
Añadió que la Capital fue el primer municipio en la Argentina en instrumentar los debates de candidatos. “Fuimos precursores y es gratificante que muchos distritos avanzaron en esta legislación y es importante observar que los debates van despertando interés en la ciudadanía”, resaltó.
“El debate de candidatos a presidente, independientemente de que si nos gustó cómo debatió cada uno de los postulantes, tuvo una amplia audiencia por lo que el objetivo de estas iniciativas fue cumplido: que a la gente le llame la atención”, cerró.
