Con tono de diatriba que no amenguó prácticamente en ningún momento a lo largo de 9 horas, los diputados protagonizaron una bochornosa sesión de la que salió una confusa aprobación del veto parcial de la ley de las PASO, que deberá ser tratado nuevamente por el Senado.
Epitetos como «esquizofrénico», «mitómano» y «sinvergüenza» menudearon a lo largo de un debate tn estéril como vergonzoso.
A pesar de que el veto a los artículos 15 y 34 de la ley de las primarias fue aprobado por la mayoría del cuerpo, el FCS se opuso a las textos alternativos que propuso el Gobierno para reemplazarlos. De esta forma y luego de la extensa y polémica sesión, no quedó en claro si el expediente fue rechazado, aprobado o como señalaban algunos legisladores, «aprobado a medias».
De igual forma, los tres bloques coincidieron en que a pesar de esta situación extraña, las PASO siguen vigentes para esta elección.
El cónclave parlamentario, se caracterizó por las chicanas entre los bloques, las agresiones y los planteos redundantes.
Además del veto parcial a la ley de las primarias, trataron el proyecto de ley del Boleto Estudiantil Gratuito (BEG) y una iniciativa que modifica la ley de incentivos fiscales a las micro, pequeñas y medianas empresa.
En el tratamiento de los tres temas, los legisladores hicieron una fuerte catarsis que en reiteradas oportunidades produjo que la sesión se desmadre. A este clima contribuyeron las barras que apoyaban tanto a la alianza radical-barrionuevista como al Frente para la Victoria, que vitoreaban o arremetían con fuertes epítetos contra los diputados. En ese sentido, algunos legisladores descolocados respondían a la tribuna produciendo que la sesión se descontrole.
El primer proyecto a tratar fue la modificatoria de ley 5024 de micro, pequeñas y medianas empresas. El proyecto, de autoría del radical Gustavo Jalile, establece actualizar una serie de incentivos para estas industrias.
El FCS defendió la iniciativa cargando contra el oficialismo provincial y nacional de no luchar contra la inflación y el cierre de empresas. Esto provocó que el FV salga a la carga acusando a la oposición de no haber apoyado al sector industrial en sus años de gestión.
En el debate por el BEG (de autoría de la ex diputada radical Silvina Acevedo), la discusión se extendió por más de 3 horas en argumentaciones por la paternidad de la medida, implementada por decreto por la gobernadora Lucía Corpacci. El FCS insistía con que el beneficio debía establecerse por ley, mientras el oficialismo retrucaba que la iniciativa «ya es una realidad» y que el FCS tuvo 20 años para aplicarla pero que no lo hizo.
Sobre el veto parcial, tanto el FCS y el F3P consideraron que la medida es innecesaria porque la ley es clara. No obstante, el FCS acompañó el veto destacando su voluntad de que las PASO «sean una realidad», pero rechazó los cambios planteados por el Gobierno. Por su parte, el FV indicó que sin este veto, las primarias no podrían haberse implementado este año.
Al inicio del tratamiento de cada tema, cada bloque dejó en claro su postura con la alocución de uno o dos diputados de cada sector. No obstante, los legisladores tomaban la palabra uno tras otro reiterando los planteos iniciales sin agregar ningún concepto nuevo.
