En horas de la mañana de ayer inició el debate oral y público en el que se ventiló el accionar de un joven que confesó haber mentido que era abogado para llevar a cabo una estafa. El acusado responde en la Cámara Penal Nº 2 por los delitos de «estafa, usurpación de título y falsificación de instrumento público”. Al término de la jornada de ayer, el debate pasó a un cuarto intermedio hasta el jueves a las 8.30, cuando se llevarán a cabo los alegatos.
Jorge Luis José Ovejero se sentó en el banquillo de los acusados ante los jueces Luis Raúl Guillamondegui, Jorge Álvarez Morales y Rodolfo Bustamante y al consultársele si declararía, respondió afirmativamente y procedió a declararse culpable de los hechos que se le imputan.
El estudiante reconoció su culpa penal y civil y admitió ante los presentes que consideraba que debía reparar el daño causado por su accionar a los damnificados.
Luego de esto, se dio paso a la declaración de las dos denunciantes en la causa, quienes ratificaron los dichos que oportunamente vertieron al exponer al abogado «trucho” ante la Justicia, luego de la maniobra a través de la cual le entregaron la suma de $33.000.
El hecho
Es necesario recordar que Ovejero, que no había completado sus estudios en la carrera de Abogacía, responde por simular ser un letrado en la ciudad de Recreo, donde fue contratado por una familia que tenía una disputa de tierras.
Precisamente en septiembre de 2013 habría presentado una falsa orden de desalojo, con la que solicitando la colaboración de la fuerza pública intentó llevar adelante el desalojo de unas tierras; pero esta orden era firmada por un fiscal inexistente.
Según se dio a conocer, para acreditar su título de abogado Ovejero habría utilizado el número de matrícula de un letrado ya fallecido.
