Dalmacio Mera opinó ayer sobre las políticas de inversión de recursos públicos en la obra pública y fue crítico de la falta de planificación de políticas, un tiro por elevación dirigido a la gestión anterior del FCS pero también a la actual. Fue en el marco del lanzamiento del “Foro de Infraestructura y Servicios Públicos Provinciales al Servicio del Ciudadano”.
«Muchas de las cosas que hemos hecho en nuestra provincia no tienen a veces la rentabilidad social que uno aspira. Pareciera que muchas veces el presupuesto público se gasta con el gusto, la vocación, la intención del funcionario de turno, que muchas veces tiene alguna lógica y que muchas otras no encontramos», disparó y reparó en «la aplicación de tantos recursos en una provincia donde su infraestructura pública ciertamente dista mucho de otras de la región, de provincias vecinas”.
“En la premisa de que la inversión pública es un motor del trabajo, en la premisa que la infraestructura pública es un gran convocante también para la inversión privada, y siendo en una provincia como la nuestra un actor central, un elemento central del desarrollo, entendemos que hay que generar un ámbito en donde el mediano plazo y el largo plazo nos invite a discernir cuáles son las prioridades en las que debemos abocarnos para poder tener un plan de acción que exceda por completo la voluntad de un solo gobierno”, señaló Mera.
En su discurso, el presidente del Senado hizo mención a la problemática por la situación de los edificios escolares que no estaban en condiciones para el inicio de clases. «Cuesta creer lo que cada comienzo de año se sucede en torno al estado edilicio de las escuelas. Tenemos que resolver si para nosotros, desde la inversión pública, es o no es una prioridad que las escuelas estén en condiciones y si se pueden hacer o no en tres meses de ejecución, o hay que darse un plan a mediano y largo plazo. Suena raro que en una provincia donde los servicios públicos no están en las condiciones que debieran estar hayamos gastado millonarios recursos en obras que no parecieran que son prioritarias para la calidad de vida de la mayoría de los ciudadanos, inclusive, obras que cuesta mantenerlas, obras que nos demandan una importante cantidad de recursos para poder mantenerlas y que no tienen esta rentabilidad social de la que hablamos”,
