El presupuesto del Poder Judicial continúa siendo parte de observaciones por otro de los poderes del Estado, el Legislativo.
Es que en el medio, quedó el aumento del personal y los fondos proyectados por el primero de los poderes mencionados.
Sin perjuicio de haberse aprobado los fondos de la Justicia para el 2017 por ambas cámaras, el diputado de bancada oficialista Augusto Barros (FPV-PJ), hizo una serie de observaciones.
Es que, de acuerdo a la información a la que pudo acceder el legislador, en realidad los nombramientos de la Justicia serían de un 28 por ciento para el año próximo.
En cuanto a los haberes de los magistrados, distinguió que en realidad el incremento es superior al 30 por ciento.
Todo surgió cuando el presidente de la Corte, José «Pepe” Cáceres, cuestionó el recorte de $100 millones al presupuesto para el ejercicio 2017 que solicitara el poder que titula y luego criticara la administración que hace de sus recursos el Legislativo.
En aquella oportunidad, el cortesano contrastó que en la Justicia «administramos bien y no nombramos gente de más”.augusto-barros 3
Al respecto, el diputado Barros distinguió que el Poder Judicial contaba, hasta octubre último, con una planta de 1683 empleados, conforme a información suministrada por la Agap (Administración General de Asuntos Previsionales).
En esta línea, señaló que el presupuesto presentado para el 2017 solicitaba una planta de personal de 2157 agentes, discriminados en 2076 permanentes y 81 no permanente.
Tomando de base los 1683 trabajadores informados por el diputado y los 2157 incluidos en el presupuesto, se arroja una diferencia de 474 agentes, lo que establece un incremento del 28 por ciento en el personal.
Por otra parte, Barros se refirió a la administración que hace la Justicia de sus recursos económicos.
En este sentido, expuso que «Cáceres dice que el nivel de los sueldos se debe al ahorro que realizan, pero no ahorran nada. Se arroga decir que es el Poder mejor administrado, pero con plata y ajena, cualquiera administra”.
«Ahorrar, no ahorra nada, porque sigue incrementando los sueldos y aumentando la brecha salarial con la administración pública provincial”, disparó.
En esta línea, el diputado ejemplificó que para el 2016, el Poder Judicial otorgó un incremento salarial del 33 por ciento (15% en marzo, 8% en agosto y 7% en diciembre, a lo que se suma una adecuación salarial del 3% adicional a la ya prevista para el último mes del año). Así, distinguió que en el Ejecutivo y Legislativo fue del 30 por ciento.
De esta forma, Barros apuntó que «entonces, cada vez se va ampliando más la brecha salarial con relación a los otros poderes del Estado, además de que los sueldos en la Justicia en valores absolutos son mayores, sumado a que no tributan el Impuesto a las Ganancias, o al Ingreso, como lo llaman ahora”.