En la semana pasada, los concejales de Huillapima Omar Santucho, Roque Moreno y Héctor Guanco volvieron a presentarse ante la Justicia para radicar otra denuncia penal contra el intendente Omar Soria, por presuntas irregularidades en el pago a obras de reformas y ampliación de oficinas públicas provinciales que no fueron concretadas.
Intendente omar soria. intendente huillapima soria, omar soria
En la acusación, los ediles sumaron a la secretaria de Hacienda de la comuna, Mabel Vaquel y al secretario de Obras Públicas, Juan Carlos Brizuela.
La denuncia judicial es por los supuestos delitos de malversación de caudales públicos e incumplimiento de los deberes de funcionario público.
Según señala el documento, «surge de las constancias de cargo de recepción del Concejo Deliberante, el que fuese aprobado mediante ordenanza 442/2014, un proyecto para la adquisición de materiales para la reforma y ampliación de oficinas públicas provinciales”.
Dicha iniciativa, de acuerdo a la denuncia, fue formulada por el jefe comunal y los funcionarios municipales citados.
Los trabajos y la materialización del proyecto estaban valuados en $156.052 y datan de noviembre del 2014.
En este orden, los concejales aseguran que dicho monto fue «abonado en su totalidad el día de la fecha” y que parte de los recursos «provenían del fondo de desarrollo municipal”.
«La obra debía ejecutarse en un plazo de 90 días, conforme acredita en las copias del proyecto original”, consta en la denuncia.
Fundamentación
Así, los concejales apuntaron que «desde el momento mismo en que hemos tomado conocimiento de que el proyecto en cuestión se encuentra abonado en su totalidad, sin que se hayan llevado a cabo las tareas establecidas”, se realizaron «innumerables requerimientos al Ejecutivo municipal a los fines de que informe los motivos por los cuales la obra en cuestión no fue realizada, habiéndose aprobado el proyecto, el presupuesto y librado los recursos”.
En tanto, aseveraron que desde el municipio «se niegan a suministrar la información”, por lo cual entienden que no cumplen «con los deberes y obligaciones propias al momento que asumió el cargo”.
Sin perjuicio de ello, indicaron que se requirió información a cada uno de los organismos públicos, cuya respuesta fue «que si bien en algunos de ellos se realizaron tareas de reparación y pintura, las mismas no fueron cumplimentadas con los recursos y fondos aportados por la municipalidad”.
En este orden, adjuntaron la información brindada por parte del jefe a cargo de la comisaría de Huillapima, el titular a cargo del Correo Argentino y el encargado del Registro Civil. En todos ellos, la respuesta fue que no se registraron mejoras edilicias e incluso en algunas había deterioro.
«Pasados más de dos años, las tareas de ampliación, refacción o mantenimiento no fueron realizadas”, afirmaron y evaluaron como «agravante las maniobras de los intervinientes, quienes están en pleno ejercicio de sus funciones”.
