El Colegio de Geólogos de Catamarca presentó ayer al gobierno un informe sobre las causas que produjeron las tragedias de El Rodeo y Siján, donde determinaron, entre otras cuestiones, que los puentes de la villa ambateña estaban mal emplazados y que deben tomarse recaudos urgentes ante la posibilidad de que el río vuelva a desbordarse.
Para los especialistas, el avance urbano en los márgenes y el emplazamiento de defensas en terrenos circunscriptos a la dinámica fluvial suprimieron el cauce de crecida y reducido la sección del lecho ordinario. En vista de ello, ante las enormes precipitaciones acaecidas, el río se vio incapacitado para contener el aluvión dentro de su curso normal.
Según se explica, la velocidad de flujo normal ronda los 6 m³/seg., mientras que en la crecida del 23 de enero se precisó un rango de entre 489 y 579 m³/seg.
Los puentes de la polémica
El puente que fue ubicado en 2010 sobre calle Las Hortensias, en inmediaciones de la rotonda del Mástil de la villa, fue el centro de los cuestionamientos luego de la tragedia, ya que al llegar a ese punto, el curso se desvió y avanzó sobre la “zona de Villafáñez” arrasando con lo que había en su camino, entre otras cosas, la casa de los Castiglione. Al respecto, el informe es contundente al indicar que los tres puentes son “obras viales inadecuadamente emplazadas” y que agravaron la dramática situación.
“Sus estribos yacen en el lecho ordinario del río, actuando como aceleradores de flujo a la salida de los mismos, producto de la reducción de la sección del cauce”. Es decir que en el tramo comprendido entre el primer puente de calle Las Acacias y el último, ubicado sobre la Ruta Provincial Nº 4, por variación de pendiente, el agua adquirió velocidad y energía. Al encontrarse con estas obras, se produjo la socavación de los márgenes y el arrastre de material por fuera del curso natural.
Para los autores del informe, el grado de incidencia del puente del Mástil, donde el flujo del río se dividió en dos, debe ser analizado con modelos digitales para una determinación cuantitativa. Sin embargo, el estribo derecho “indudablemente propició de obstáculo al flujo extraordinario que sobrepasó las márgenes del lecho ordinario del río”, siguiendo la pendiente hasta el tercer puente. Además, la falta de mantenimiento de las defensas del río fue la razón de su propio colapso.
Elesquiu
